К этому
https://imed3.livejournal.com/5643500.html?view=comments#comments

У нас две основные проблемы.


1.Дроны легко концетрировать на нужном направлении, а ПВО нет.


2.Средства нападения дешевле средств обороны.



Сформируем ТЗ на нашу ПВО


1)противоздушная оборона должна быть мобильной, то есть в своей основе летающей.


2)прикрывать сразу большие простраства.


3)по возможности быть дешевой



А)


Костяк - самолеты , дирижабли, аэростаты РЭБ.


Ремарка- перенос РЭБ в воздух решает ее главную проблему- РЭБ подавляет не только противника ,но и своих, а поскольку свои как правило ближе, получается , что себе мы мешаем больше чем противнику.


Также РЭБ вынужден оставлять хоть какие-то частоты неподавленными, либо давить в небольшом радиусе.

Дирижабли и аэростаты не поднимут мощную установку(да и они по большому счету расходник), от них требуется только помешать заваливать нашу ПВО мусорными дронами.


На этих БПЛА не будет хороших систем управления, котрые позволили бы дрону выполнить задание при потере связи или хотя бы вернуться на базу.А поскольку они летают как правило невысоко, то даже недолгой потери управления хватит, чтобы они уткнулись в землю.


Самолеты, а лучше даже дроны РЭБ — патрулируют на угрожаемых направлениях, давят связь уже направленными помехами.

Дроны лучше, потому могут намного дольше висеть в воздухе, и их проще держать боеготовыми для мгновенного взлета.


Б)


Самая дорогая часть.


Для борьбы с дронами типа байрактар или орион, рэб бесполезна, их придется сбивать.

Ранее я предполагал что с этим могут справиться обычные истребители, но последние события вносят свои корретивы.

Уничтожая дронов из курсовых пушек, самолет неизбежно входит в зону взрыва БПЛА. И несколько истребителей было потеряно , просто из-за попадания осколков в воздухозаборники.

В сторону они уйти не упевают, слишком быстрые.


А учитывая что дрон, намного дешевле самолета, противник может сделать сделать это целенаправленной тактикой, создавая дроны-приманки, с возможностью направленного взрыва.И здесь размен даже 10 дронов за 1 самолет будет выгоден

Если установить сразу несколько взрывателей и хоть какую-то РЛС, то можно организовать взрыв в направлении атакующего, поэтому заходы их верней или нижней полуферы тоже не помогут. Ракетами воздух-воздух их бить слишком дорого.


Поэтому требуется хорошая пушка и броня. Если в подвижной турели совсем хорошо.

За основу думаю следует брать бородавочник. Он не шибко скоростной , а очередь из гатлинга его еще и тормозит.


см.
https://ru.wikipedia.org/wiki/GAU-8_Avengerhttps://ru.wikipedia.org/wiki/GAU-8_Avenger


Также весьма неплохо должны должны работать вертолеты типа ми-24, их скорость вполне позволяет догнать байрактар, а подвижная пушка позволяет, расстрелять цель и в опасную зону вообще не входить.


В)


наземная ПВО


Батареи со снарядами РЭБ


,их задача попасть в куда-то район роя беспилоников залпом снарядов


Снаряд представляет собой контейнер с парашутом и станцией рэб кторая работает буквально пару минут,но давит всю связь в небольшом радиусе.


В зенитный снаряд можно запихнуть излучатель только на небольшой спектр частот.


Поэтому прийдется стрелять залпами, из чего-то вроде 88- мм зенитки 2 второй мировой.


Г)
Ну и закапываться конечно.
Копать траншеи зигзагом и нормальные блиндажи в 3 наката .

Д)
Фортификация самих целей
Для под станций и тому подобного может помочь, обычный купол из артатуры. А можно даже несколько несущих элементов из арматуры, а сверху накинуть обычную сетку, прочность ей надо только чтобы дрон шахид не мог её порвать и взорвался на расстоянии от цели.
Хочу записать одну мысль пока не забыл
Я никак не мог понять, а как зелёная энергетика будет понижать стоимость энергии, если те же электромобили по Гамбургскому счету жрут её больше бензиновых. Но если будут строиться альтернативные источники энергии с большим потреблением металлов то произойдет, раскидывание супер циклов на сырье во времени.
К примеру у лития и палладия(электромобили и уменьшение выбросов) они уже идут, а вот у нефти пока даже нет предпосылок.
Обычно же супер цикл металлов следует за энергоносителями. Одно тянет за собой другое.

А вот теперь рост потребления металлов, не будет вызывать рост потребления нефти.
То есть супер циклы металлов и нефти будут в противофазе
Раз,два,три проверка связи

Profile

dezombivator

November 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
202122232425 26
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 24th, 2026 12:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios